¿Vivimos en un mundo real o en una simulación?
El Argumento de la simulación insinúa que el universo en el que vivimos es una copia del universo real. Todo, incluyendo las personas, animales, bacterias, plantas, planetas, agujeros negros, galaxias y estrellas son parte de la simulación. Muchos pensadores, científicos y tecnólogos como Elon Musk, David Chalmers o Scott Adams, entre otros, respaldan la idea de que nuestro Universo es una simulación creado por un sistema informático avanzado y diseñado por una especie super inteligente.
La posibilidad de que podríamos vivir en una simulación...
La posibilidad de que existamos en un universo simulado proviene de la idea de que es posible que un ordenador ejecute una simulación de cualquier sistema que siga una serie predefinida de reglas. Puesto que el universo es un sistema de seguimiento de reglas que opera de acuerdo a un conjunto finito de leyes, se deduce que también puede ser simulado por un ordenador.
Si no fuera posible construir tal simulación, entonces probablemente lo haríamos en el futuro. Cualquier especie que evolucione dentro de tal simulación, probablemente construirá su propio universo simulado. Al igual que el ser humano ha creado el metaverso, otra especie avanzada podría haber creado nuestro universo.
Pensadores, científicos y tecnólogos que respaldan la idea de la simulación:
- Elon Musk (empresario y Tecnólogo): El fundador de SpaceX y Tesla ha expresado en varias ocasiones que cree que la probabilidad de que estemos viviendo en una simulación es muy alta. Musk argumenta que, dado el rápido avance de la tecnología de simulación y realidad virtual, es probable que civilizaciones futuras puedan crear simulaciones tan realistas que los seres dentro de ellas no podrían distinguirlas de la realidad.
- Neil deGrasse Tyson (Astrofísico): Tyson ha declarado que, aunque no está completamente convencido, considera que la hipótesis de la simulación es una posibilidad que merece ser tomada en serio. Ha estimado las probabilidades de que vivamos en una simulación del "50-50".
- David Chalmers (Filósofo): Conocido por su trabajo en la filosofía de la mente, Chalmers ha discutido la hipótesis de la simulación como una extensión plausible del problema de la realidad simulada, argumentando que no hay una razón obvia para descartar la idea de que podríamos estar en una simulación.
- Scott Adams (Creador de "Dilbert"): Adams ha escrito y hablado sobre la posibilidad de que vivamos en una simulación, considerándola como una hipótesis digna de consideración.
- Sam Harris (Neurocientífico y Filósofo): Harris ha discutido la hipótesis de la simulación en su podcast y escritos, señalando que es una posibilidad intrigante y filosóficamente interesante.
- Rizwan Virk (Autor y Tecnólogo): Virk escribió el libro "The Simulation Hypothesis" en el que explora la idea de que la realidad podría ser una simulación, basándose en conceptos de la física cuántica, la informática y la filosofía.
¿Cómo sabríamos si vivimos en un universo simulado?
Si un universo simulado puede proporcionar una réplica perfecta de un universo real ¿Cómo podríamos saber si existimos en una simulación?
Una forma de averiguarlo sería apelar a la probabilidad. Como se ha dicho antes, si aceptamos la posibilidad de que los seres avanzados han podido crear un universo simulado, entonces es muy probable que realmente existamos en uno, ya que habrá miles de millones de simulaciones pero sólo un universo original. Así que estadísticamente hay una mayor probabilidad de que existamos en una simulación que en el universo original.
Otra manera de determinar si existimos en el universo original o en una simulación sería buscar pistas o indicios de que éste no es un mundo real. Tales pistas pueden venir en forma de imperfecciones en la simulación. Es poco probable que encontremos una imperfección obvia, como una frontera borrosa al otro lado de una montaña. Las imperfecciones en un universo simulado probablemente serían sutiles y casi indetectables.
Conclusión...
Actualmente, no podemos probar de manera concluyente si vivimos en una simulación o en un mundo real. La cuestión sigue siendo un tema abierto de debate y especulación. Mientras tanto, la mayoría de las disciplinas científicas operan bajo el supuesto de que nuestra percepción de la realidad es, de hecho, una interacción con un mundo físico y tangible.
Mientras que otros pensadores, tecnólogos, neurocientíficos o astrofísicos argumentan que, dada la dirección del progreso tecnológico, la posibilidad de vivir en una simulación no puede ser descartada a la ligera y merece ser explorada seriamente.
*Artículos que te pueden interesar: